Acesse o nosso canal no YouTube!

Endereço: Rua Araújo, 124, 1º Andar, São Paulo          Tel.: +55 (11) 3211-1233          Horário: Seg. à Sex., das 9h às 19h.

Delírio a Dois e Histeria Coletiva

*Por Juscelino Neco

O ano de 2019 foi marcado por uma série de eventos cataclísmicos: pandemia, isolamento social, negacionismo, fome, Bolsonaro… Era tanta desgraça junta que, em retrospecto, o lançamento do primeiro filme da dualogia Coringa pode até parecer um mal menor. E talvez seja, mas com uma régua tão alta até Triunfo da Vontade (1934) – a clássica peça de propaganda nazista de Leni Riefenstahl – pareceria inofensivo. De qualquer forma, Coringa encarna em seus elementos formais, narrativos e discursivos todas as contradições da guerra cultural que nos atravessa. Senão, vejamos.

Um dos grandes destaques da campanha de marketing de Coringa alardeia o baixo orçamento de míseros 50 milhões de dólares, uma suposta produção independente saída das entranhas de um dos maiores conglomerados de mídia do mundo. Ora, “filme independente da Warner” é uma contradição de termos que só pode ser igualada por platitudes esquizofrênicas como “policial antifascista”, “açougueiro vegano”, “CAC do Greenpeace” e “inteligência militar”.

Também se ressaltou a suposta originalidade de um roteiro inteiramente decupado dos tropos narrativos da Nova Hollywood. Não se dando por satisfeito, é um filmeco com um verniz subversivo feito para incels, libertários e outros dodóis de internet. Em última análise, Coringa parece um filme, mas na verdade trata-se de um grande rebranding patrocinado pelas empresas farmacêuticas no intuito de promover transtornos psíquicos como um substituto para a personalidade. Nesse sentido, essa peça de propaganda/publicidade foi tão efetiva que hoje é praticamente impossível tocar a vida social sem um diagnóstico e uma opinião acerca desse novo filme com a Lady Gaga.

Antes de entrarmos no objeto dessa crítica, o recém-lançado Coringa: Delírio a Dois, gostaria de compartilhar com os leitores uma saborosa anedota acerca do Novo Jornalismo, movimento que, durante os anos 1960, revolucionou a imprensa e nos fez repensar os limites aceitáveis da picaretagem na condução de uma reportagem. Pois bem… em 1965, o elegantíssimo repórter Gay Talese foi encarregado pela revista Esquire para fazer uma entrevista com o principesco Frank Sinatra. O encontro não se deu a contento, de forma que Talese escreveu um perfil original sobre a ausência do astro intitulado “Frank Sinatra está resfriado”. O leitor mais atento já deve ter percebido a essa altura que eu não cometi contra mim mesmo a violência de assistir a Coringa: Delírio a Dois. E ouso dizer que apenas Alexandre de Moraes seria capaz de me submeter à sevícia de ver um musical protagonizado por bonecos de gibi.

Contudo, acredito que a efeméride desse novo filme nos permite pensar sobre essa nova fase do cinema (?) de super-heróis. Chamo carinhosamente essa etapa pós-moderna de dismorfia combinatória. Essa nova metodologia de construção da narrativa fílmica garante a eterna repetição e permanência desse tão amado segmento da vanguarda cinematográfica.

Voltemos ao Coringa original. Conceitualmente, trata-se de uma das falcatruas mais sofisticadas criadas pelos estúdios. Quando eu fazia faculdade de jornalismo lembro que li num desses livros sobre roteiro (não lembro qual, eu bebia muito) que a forma mais fácil de convencer um estúdio a embarcar numa ideia é explicá-la como uma amálgama de outras produções [A Megera Domada, de William Shakespeare (1594) + O Clube dos Cinco, de John Hughes (1985) = 10 Coisas que Eu Odeio em Você, de Gil Junger (1999)] ou um filme colocado em outro contexto [Mad Max, de George Miller (1979) + Água (4,6 bilhões de anos) = Waterworld, de Kevin Reynolds (1995)]. Coringa foi feito dentro dessa fórmula, juntando dois filmes do Martin Scorcese: Taxi Driver (1976) e O Rei da Comédia (1972). Seguir uma receita certamente é mais fácil que criar uma refeição do zero e até o mais inepto dos barmans consegue misturar cachaça e mel pra fazer uma meladinha. O grande problema de Coringa: Delírio a Dois é que os componentes foram escolhidos sem nenhum critério, por um bêbado desesperado. A mistura de 12 Homens e Uma Sentença, de Sidney Lumet (1957) e Grease: Nos tempos da Brilhantina, de Randal Keisler (1978) é tão indigesta quanto querosene e suco de laranja.

Mas nem tudo está perdido. Acredito que o super-herói é modelo perfeito para essa dismorfia combinatória. Afinal, o próprio conceito do super-herói é baseado nas possibilidades infinitas de reformulações, já que, em princípio, ele não passa de um boneco fantasiado, sem vida interior. O Batman, por exemplo, já foi de tudo: detetive, assassino, psicopata, pai, drogado, vampiro, bilionário, filantropo, burguês safado, gênio, artista marcial, velho pirado, corno… A lista é infinita. O Coringa, por sua vez, leva essa tendência a um outro patamar, já que não existe nenhuma diferença objetiva entre um palhaço e uma pessoa vestida de palhaço.

No fim das contas, vai acontecer um duplo processo de identificação, em que não apenas o ator funciona como vedete do filme, mas a própria personagem, querida e conhecida pelo público, vai despertar interesse. As perspectivas são infinitas. Por exemplo: Matt Murdock, o alter-ego do Demolidor, é brutalmente espancado pelo seu arqui-inimigo Mercenário. No hospital, um brilhante médico salva sua vida, após uma complexa neurocirurgia que acaba também por recuperar sua visão. Como efeito colateral, Murdock começa a ver gente morta o tempo todo. Atormentado pelas visões, nosso herói passa o filme inteiro levando susto atrás de susto até ser ajudado pelo Professor Xavier, que o incentiva a criar uma instituição para jovens fantasmas superdotados. Fiquem no aguardo de Demolidor: Visões do Além, uma mistura explosiva de O Sexto Sentido, de M. Night Shyamalan (1999) e Ao Mestre com Carinho, de James Clavell (1967).

Juscelino Neco caiu no gosto do público com seu humor ácido e escatológico. Suas influências vão desde os filmes de terror B dos anos 1980, passando pelos quadrinhos da EC Comics e os clássicos do underground como Harvey Pekar. Pela Veneta, publicou Em Perfeito Estado (2024), Reanimator (2020), Matadouro de Unicórnios (2016) e Parafusos, Zumbis e Monstros do Espaço (2013).

Leia também:

Estilo Sobre Substância 

Títulos relacionados: 

 

Você também vai gostar

Leia o prefácio da edição brasileira de Marcuse em Quadrinhos, de Nick Thorkelson Por Angela Y. Davis Escrevo este prefácio...
 “O combate tem que ser de esquerda, radical, sem medo do ruído mediático contra os “extremismos” que querem equiparar o...
Este livro foi publicado originalmente em capítulos na revista Afternoon, de 1993 a 1995. Takayuki Matsutani, atual presidente da Tezuka...
Rogério de Campos, editor da Veneta, fala sobre os seus editores de quadrinhos favoritos  *Por Rogério de Campos Oreste del...